jueves, 22 de marzo de 2012

Realidad o fraude

Los Derechos Humanos fueron publicados para ser cumplidos pero, ¿son una realidad o un fraude?

Para algunos autores, los derechos humanos son un fraude, como para Abdennur Prado, que es el presidente de la Junta Islámica Catalana y miembro del observatorio de los Derechos Sociales. Abdennur defiende que los derechos humanos son un fraude porque se proclamaron hace 70 años pero en ningún momento han sido aplicados, los países occidentales proclaman muy de boquilla estos derechos pero luego en la práctica no los cumplen, por ejemplo en algunos estados de los EEUU de América todavía sigue vigente la pena de muerte como pueden ser Texas, Virginia y Oklahoma, que se saltan el derecho número 5 que se refiere a que nadie podrá ser sometido a torturas, ni penas ni tratos crueles, inhumanos o denigrantes. Los Derechos Humanos para Abdennur se crearon para dar una apariencia civilizada a las cosas, luego es imposible verificar quien los cumple y, cuando sabes quienes se los saltan tampoco puedes sancionarlos. 

Sin embargo, para otros pensadores como los iusnaturalistas tienen varias teorías sobre los Derechos Humanos. Unas de las teorías se basan en aspectos biológicos, tales como la conveniencia para la supervivencia de la especie, en el contexto de la selección natural, de una conducta basada en la empatía y el altruismo. Otra teoría iusnaturalistas que sustentan los derechos humanos como orden moral natural y que derivan de determinados preceptos religiosos del Corán y la Biblia.

Los utilitaristas rechazan la idea de los Derechos Humanos como derechos naturales, al contrario que los iusnaturalistas como he dicho anteriormente, Jeremy Bentham que dijo que es un sinsentido decir que hay derechos previos al Estado. Los utilitaristas defienden que los Derechos Humanos son para conseguir la felicidad, esto ha llevado a fundamentar una crítica en contra de ellos porque pueden la garantía de la felicidad de la mayoría puede hacer que se violen algunos derechos.
Los Derechos Humanos en vez de escribirse y proclamar tanto se deberían de llevar a cabo, cuando se puedan dejar de proclamar es cuando se habrán cumplido del todo. Los países que más difunden los Derechos son los que luego venden armas a los países para que hagan la guerra en su territorio. Pero para que quede constancia de que existen y se deben cumplir lo primero es escribirlos, para que alguien cuando vea que se ha violado alguno de sus derechos fundamentales pueda acudir a algo escrito y defenderse ante los tribunales.

''No niego los derechos de la democracia; pero no me hago ilusiones respecto al uso que se hará de esos derechos mientras escasee la sabiduría y abunde el orgullo''. -Henry Frédéric Amiel-

1 comentario:

  1. pues vaya, que se queje de la inaplicación de los Derechos Humanos una persona que profesa una ideología que considera a las mujeres (y a los no-creyentes) inferiores. Pero bueno, es cierto que hay mucha hipocresía en los derechos humanos. Incluso en los defensores de los derechos humanos. ¿tiene los mismos derechos el verdugo que la víctima? Y la formulación básica de que el ser humano tiene Derechos inalienables ni siquiera es exclusivamente Occidental. Así que este señor de lo único que se queja es de que en Occidente ellos (los de su cuerda) no mandan.

    ResponderEliminar